لم تكن المناظرة التليفزيونية الأولى بين ” كامالا هاريس” و”دونالد ترامب” حاسمة ، ولم تنجح “هاريس”رغم تقدمها الهجومى أن تفوز بالضربة القاضية فى مباراة الهواء ، فقد ابتعد المرشح الجمهورى بنصائح مستشاريه عن توجيه السباب الشخصى للمرشحة الديمقراطية ، بينما سعت “هاريس” لاستفزاز غريمها إلى أقصى حد ، واتهمته بالديكتاتورية والإجرام والكذب والعداء للديمقراطية وحكم القانون ، وفى قضايا الداخل الأمريكى الأكثر أهمية للناخبين ، بدا “ترامب” حريصا على بيان موقفه الكلاسيكى الرافض لتدفقات ملايين المهاجرين غير الشرعيين ، بينما لجأت “هاريس” إلى حصار خصمها فى قضية حق النساء بالإجهاض ، وبدا الطرفان على كفتى ميزان متناوش فى قضايا الاقتصاد وأزماته ، وفى القضايا الدولية ، بدت “هاريس” حريصة على إبراز طابع قيادى ، ووصفت صورة “ترامب” بأنها مخزية ومثيرة للسخرية عند الحلفاء الأجانب ، بينما وجد “ترامب” ضالته الوحيدة فى مديح حظى به من “فيكتور أوربان” رئيس الوزراء المجرى ، واتهم “هاريس” بقيادة العالم باستفزاز موسكو إلى حرب نووية ، واكتفى بتكرار ألفاظه المعتادة عن قدراته السحرية فى وقف حروب العالم ، والحصول على مئات مليارات الدولارات من شركاء أمريكا فى حلف شمال الأطلنطى ، وفى القضية الفلسطينية ، زايد “ترامب” على “هاريس” فى إشهار الولاء لكيان الاغتصاب “الإسرائيلى” ، واتهم “هاريس” بالعداء لإسرائيل “المهددة بالتلاشى خلال سنتين” إذا فازت “هاريس” ، بينما أعادت “هاريس” تأكيد موقف الدعم المطلق للكيان “الإسرائيلى” ، والسعى لإيقاف حرب “غزة” ، وإطلاق سراح الأسرى والمحتجزين ، وإعادة إعمار “غزة” ، والمضى إلى “حل الدولتين” وحق تقرير المصير للشعب الفلسطينى .
حملة “هاريس” من جانبها ، تشجعت بأداء مرشحتها فى مناظرتها الرئاسية الأولى ، وبإتقانها استخدام لغة الجسد وتعبيرات الوجه فى السخرية من كلام “ترامب” ، وبالذات حين ردد أخبارا كاذبة عن أكل المهاجرين لقطط وكلاب الأمريكيين (!) ، وطالبت حملة “هاريس” بتكرار المناظرة فى وقت قريب ، وهو ما بدا “ترامب” مترددا فى قبوله ، ورغم أن “ترامب” بدا مقموعا وممنوعا من استثمار هوايته فى “الردح” الشخصى ، اللهم إلا فى وصف “هاريس” بأنها “ماركسية” كأبيها الهندى ، وهو ما ردت عليه “هاريس” بنصف ابتسامة ساخرة ، لكنها لم تسكت على اتهام “ترامب” لها بالعداء لإسرائيل ، وقالت أن تاريخها كله حافل بالولاء الأكيد لإسرائيل و”حقها فى الدفاع عن نفسها” ، فالولاء للكيان “الإسرائيلى” بمثابة “البقرة المقدسة” فى المجتمع السياسى الأمريكى ، وإن بدت “الرواية الفلسطينية” ظاهرة الأثر فى خطاب “هاريس” ، القريبة أكثر من رئيسها “جو بايدن” إلى الجناح التقدمى فى الحزب الديمقراطى ، والحريصة على اجتذاب أصوات الأمريكيين من أصول عربية ومسلمة ، وهى كتلة تصويت تقارب 700 ألف صوت ، قد يكون لها أثر بارز فى بعض الولايات المتأرجحة ، ويلزم “هاريس” الحصول على أصوات ولايات ثلاث منها فى المجمع الانتخابى العام ، وبالذات ولايات “بنسلفانيا” و”ويسكونسون” و”ميتشجان” ، وحتى تستطيع الوصول إلى رقم الفوز الذهبى ، وهو الحصول على أكثر من 270 صوتا لمندوبى المجمع الانتخابى البالغ عددهم 540 ، فالنظام الانتخابى الأمريكى يمضى على درجتين ، أولاهما التصويت الشعبى ، وتبدو “هاريس” متقدمة فيه على “ترامب” فى أغلب استطلاعات الرأى ، لكنه لا ينعكس تلقائيا فى عدد أصوات مندوبى المجمع الانتخابى ، فالمرشح الرئاسى الذى يفوز بأكثر من خمسين بالمئة فى ولاية ما ، يكسب مئة بالمئة من أصوات مندوبى الولاية فى المجمع الانتخابى ، وهو ما يؤدى لعديد المفارقات فى تاريخ ونتائج الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، وقد خسر “ترامب” انتخابات 2020 بسبب ولاية “جورجيا” ، التى تقدم فيها “بايدن” بعشرة آلاف صوت لا غير ، فحصل على كل أصوات مندوبى الولاية ، وفى انتخابات سبقتها ، فاز “ترامب” فى النهاية على منافسته “هيلارى كلينتون” فى انتخابات 2016 ، رغم أن “هيلارى” تفوقت عليه بملايين الأصوات الشعبية ، وهو ما كانت له سوابق ، بينها حالة المنافسة بين “آل جور” و”جورج بوش” الإبن ، كانت كفة التصويت الشعبى راجحة بالملايين لصالح “آل جور” ، لكن “بوش الإبن” فاز فى النهاية بأصوات مندوبى ولاية “فلوريدا” ، وعلى عكس “آل جور” الديمقراطى ، الذى لم يعاند فى النتائج ، لم يسلم “ترامب” أبدا بهزيمته فى انتخابات 2020 ، وظل يتحدث عن فساد النظام الانتخابى الأمريكى ، ثم عن فساد النظام القضائى كله ، الذى اتهمه بالتحيز ضده ، وإدانته فى دعاوى تزوير وتحرش جنسى ، وبدا سعيه للرئاسة مجددا ، وترشحه المتكرر لمرة ثالثة ، وبالمخالفة لعرف الترشح لمرتين لاغير ، بدا ذلك كله فى جانب لا يخفى منه ، كسعى من “ترامب” لاستصدار عفو رئاسى عن إدانات دامغة لحقت بشخصه ، لكن “ترامب” قد لا ينجح فى الوصول للرئاسة هذه المرة ، رغم أن قاعدته الانتخابية تبدو راسخة ، وترتكز بالأساس على قواعد اليمين المحافظ المقتنع ـ كما “ترامب” ـ بوجود مؤامرة على أمريكا والجنس الأبيض ، الذى يعتبر نفسه حجر الأساس فى البنيان الأمريكى ، ويخشى من تزايد تدفقات المهاجرين الملونين ، الذين يهددون أولوية جماعة “الواسب” ، أى البيض الأنجلوساكسون البروتستانت ، وقطاعات كبيرة منهم ، تردى وضعها الاجتماعى الاقتصادى مع فقر التعليم ، ومع تراجع معدلات تفوقهم السكانى ، وقد كان هؤلاء البيض يشكلون نحو 70% من السكان إلى عهد قريب ، وصاروا أقل من 60% بين السكان اليوم ، وهو ما ولد بالمقابل عنفا لفظيا وفعليا دفاعا عن مظلومية مدعاة للجنس الأبيض فى أمريكا ، وظهورا لنزعات شبه نازية ضد جماعات السود والملونين الزاحفة سكانيا ، وقد كان انتخاب “باراك أوباما” الملون رئيسا قبل أقل من عقدين نذير شؤم عند البيض المتعصبين ، وهم مع “ترامب” اليوم فى مواجهة مع الملونة “هاريس” ذات الأصول الهندية الأفريقية ، المستندة إلى تأييد حار من “أوباما” نفسه ، وتبدو كأنها طبعة نسائية من “أوباما” ، وهو ما يزيد من استثارة نزعات تفوق العرق الأبيض المظلوم فى زعمهم ، رغم دوره الأول فى تأسيس أمريكا بعد إبادة الهنود الحمر واضطهادهم العبيد السود ، وهو ما يبرز طابعا ثأريا وراء التنافس الانتخابى الرئاسى الراهن ، وتآكل الأجنحة المعتدلة فى الحزب الجمهورى ، وتحويله إلى حزب خاص “ملاكى” لشخصية “ترامب” العنصرية المتعجرفة ، التى تربط عودة ما تسميه “أمريكا عظيمة مرة أخرى” باسترداد العظمة للجنس الأبيض ، وتنفر من “موزاييك” أمريكا المتعددة الألوان ، وتخشى من تنامى الهجرة الشرعية وغير الشرعية المدمرة لسيادة البيض ، فوق تنمية نزعات التعصب الدينى البروتستانتى ، وفئاته الإنجيلية الأكثر تعصبا لأولوية “التوراة” والعهد القديم ، بما فيها نزعة “الصهيونية المسيحية” التى تعطى أولوية دينية لدعم الكيان “الإسرائيلى” ، وهدم المسجد الأقصى ، وإقامة ما يسمى “هيكل سليمان الثالث” مكانه ، وتسييد وضع يهودى ، يهيئ الظروف المطلوبة لعودة السيد المسيح ثانية إلى الأرض ، وقيادة حرب “هرمجدون” الأخيرة ضد العرب والمسلمين عموما .
ومن هنا نفهم ، كيف أن “ترامب” الملياردير المقاول غير المبالى تقريبا بالأديان ، يضع استقطاب مشاعر الصهيونية المسيحية إلى صفه الانتخابى ، ويرى أن “إسرائيل” الحالية صغيرة جدا ، وأنه لابد من توسيعها ، وقد سبق له أن أيد ضم القدس والجولان لهذه “الإسرائيل” ، ولن يعجب أحد إن فاز برئاسة ثانية ، وأعلن تأييده لضم “الضفة الغربية” و”غزة” رسميا إلى هذه “الإسرائيل” ، وربما مساعدة اليمين الصهيونى الدينى فى ضم مناطق من أقطار عربية مجاورة لهذه “الإسرائيل” ، وهو ما يدفع “بنيامين نتنياهو” لانتظار قدوم “ترامب” مجددا إلى رئاسة البيت الأبيض ، مع حماس حكام وأنظمة عربية لانتظار “ترامب” أيضا ، وكثير منهم حلفاء موضوعيون لنتنياهو و”إسرائيله” ، فوق أنهم يجدون فى “ترامب” شخصية مناسبة أكثر لأوضاعم الداخلية ، فهو لا يكترث لحقوق الإنسان التى يدهسونها ، وهو رجل يمكن شراء ذمته بفوائض مليارات البترول ، وقد لا تبدو “هاريس” وحزبها الديمقراطى أفضل من “ترامب” بالنسبة لقضايانا ، رغم أن “هاريس” تبدو أقل فجاجة ، وتتخفى كعادة الرؤساء الديمقراطيين الأمريكيين وراء شعارات بمظهر براق ، قد تخدع بعض الأوساط الشعبية العربية ، لكنها لا تختلف فى الأثر والجوهر العملى ، فهم يتحدثون أحيانا عن بعض الحق الفلسطينى ، لكنهم يربطون أحاديثهم بنيل رضا وموافقة “إسرائيل” أولا ، كما فى أحاديثهم مثلا عن الدولة الفلسطينية فى الضفة و”غزة” ، لكنهم يربطون الأمر كله بشروط “إسرائيل” ، التى لن ترضى طوعا أبدا بإقامة أى كيان فلسطينى ، وقد كان “أوباما” و”بايدن” ـ مثلا ـ على خلاف شخصى مع “نتنياهو” ، لكنهما قدما إليه كل أنواع الدعم بالمال والسلاح والتأييد فى المحافل الدولية ، فالحقيقة القديمة المستجدة تبقى موكدة ، وهى أن “إسرائيل” هى أمريكا فى مطلق الأحوال ، وإلى أن يقضى الله أمرا كان مفعولا عندنا قبل واشنطن .
Kandel2002@hotmail.com
